toplomer написа:Не е казвал такова нещо Рокич. Ето още два цитата за това, което казва:
Ако има свръхфинансиране, то със сигурност не отива за клиничните пътеки и заплати, а за най-различни хайдутлуци.
Напротив беше ни надлежно обяснено,че МВР,министерството на образованието,БНТ и БНР са единствените,които ще си останат със същия бюджет до края на годината,защото са с приоритет.За да си получаваме редовно заплатата,не говорим за заплащания по ЗОК или друг вид плащания се налага да "правим" поне по 100 "пътеки" и най-малкото 50 "бюджета"-средна цена на пътека при нас в отделението е 800 лева,средна цена на бюджет е 600 лева.Но в тези цени са включени цените на всички видове изследвания,лечебни процедури,"хотелски" и заплащане на труда на персонала.Разпределението е 60%(консумативни) и 40%(заплащане на труда).и разпределението на всяко плащане е 60/30/10 за медицинския персонал,но само на сумата,която остава след заплащане труда на администрация,техническа поддръжка на сграда,инсталации,апаратура и уреди.За момента имаме неработещи заради ремонт отделения.Най-евтиното изследване струва поне 50 лева при това е непълно кръвно изследване.Най евтиното обзорно изследване рентгеновото е с пълна цена 60 лева.Да продължавам ли колко струват лекарствата без да се оценява времето и труда по извършването на манипулациите за въвеждането на тези лекарства в организма на пациента?Само лечебна и изследователска част надвишават даваната цена поне един път и потребителската такса,която някои пациенти приемат за нещо напълно излишно и прекомерно като плащане не покрива в никакъв случай т.н. хотелски.Къде си видял хотел с пълен пансион включен вътре да има цена 5 лева?А и доста от пациентите имат някакво заболяване,което дори и документирано само в някоя епикриза ги освобождава и от това плащане.За момента на пръв поглед всички икономисти ще кажат,че си е чиста загуба лечението на болните,но погледнато в дългосрочен план ще видиш,че един човек с качество на живот,макар и с хронично заболяване дава печалба,когато хоспитализиранията му се намалят до не повече от два пъти в годината,а това става с добро финансиране,а не с непрекъснато намаляване на средствата,както е в момента.а и още нещо вече ни се иска някакъв план за евентуалния брой пациенти,които ще преминат през отделението,за да се предвиди и заложи в бюджета на здравеопазването за следващата година.Ти можеш ли да направиш такова предвиждане колко пациента ще преминат на лечение през следващата година?Ами ако тази година са минали 1000 пациента за 12 месеца,а следващата година само за първото тримесечие минат 1000 болни тогава къде отива бюджетът?И кой ще е виновен за преразходите? Или и тогава ще ни се обясни съвсем нормално като на малоумници,че сме губещи,не сме приоритет на правителството и трябва да ни се намалят средствата,защото ги харчим без всякаква икономически издържана мисъл?Или пък ще ни обвинят във фалшиви хоспитализирания(каквото и да означава това)?
